IV SA/Wr 96/22

WyrokWSA we Wrocławiu2022-06-21

Skład orzekający: Katarzyna Radom, Bogumiła Kalinowska, Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, gdy skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu jest prawidłowe, jeśli strona nie przedstawiła dowodów na istnienie takich okoliczności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia 10 grudnia 2021 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia uchybienia terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi G. M. K. zastępowanego przez przedstawiciela ustawowego A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia 10 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło