IV SA/Wr 96/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor szkoły jest właściwy do sprostowania świadectwa szkolnego ucznia, a jeśli nie, to czy jego odmowa jest bezskuteczna, a decyzja Kuratora Oświaty odmawiająca sprostowania jest nieważna?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Dolnośląskiego Kuratora Oświaty oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie, a także bezskuteczność czynności Dyrektora w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa szkolnego. Rozstrzygnięcie opiera się na uznaniu, że organ wyższego stopnia (Kurator) nieprawidłowo rozpoznał sprawę, a organ pierwszej instancji (Dyrektor) nie był właściwy do wydania decyzji w przedmiocie sprostowania świadectwa, co skutkowało nieważnością obu decyzji i bezskutecznością czynności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. Z. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 19 grudnia 2025 r. odmawiającą sprostowania świadectwa szkolnego ucznia. Wcześniej Dyrektor II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie decyzją z dnia 17 października 2025 r. odmówił sprostowania świadectwa, a czynnością z dnia 8 września 2025 r. również odmówił sprostowania. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tych rozstrzygnięć i czynności.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Dolnośląskiego Kuratora Oświaty oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie, a także stwierdził bezskuteczność czynności Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie z dnia 8 września 2025 r. w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa szkolnego ucznia K. Z. Zasądzono od Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, , Protokolant: referent Aleksandra Bartczak, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 19 grudnia 2025 r. nr 56/2025 w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa szkolnego ucznia I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie z dnia 17 października 2025 r. nr 47/2025; II. stwierdza bezskuteczność czynności Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie z dnia 8 września 2025 r. w przedmiocie odmowy sprostowania świadectwa szkolnego ucznia K. Z.; III. zasądza od Dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego w Lubinie na rzecz skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło