IV SA/Wr 97/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA: Wanda Wiatkowska - Ilków Sędziowie: Sędzia NSA: Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędzia WSA: Lidia Serwiniowska Protokolant: Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miasta B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia ulic do kategorii dróg gminnych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...]r. Wojewoda D. cofnął swoją skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu dnia [...]r. (data wpływu) na uchwałę Rady Miasta B. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie zaliczenia ulic do kategorii dróg gminnych. Swój wniosek uzasadnił tym, że §3 zaskarżonej uchwały nie narusza art. 13 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. Nr 62, póz. 718 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt l cytowanego Prawa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.