IV SA/Wr 98/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed wydaniem orzeczenia w przedmiocie uzupełnienia wyroku jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem orzeczenia w przedmiocie uzupełnienia wyroku, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Zgodnie z przepisami PPSA, wniosek o uzasadnienie może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a momentem początkowym terminu do jego złożenia jest data ogłoszenia sentencji orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. R. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia dotyczącego wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 98/10. Wniosek ten został złożony po tym, jak Sąd uwzględnił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarżący wniósł również o doręczenie mu orzeczenia wraz z uzasadnieniem wydanego w dniu 24 marca 2011 r., jednakże wniosek ten został złożony przed wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiocie uzupełnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wydanego w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 98/10 w sprawie ze skargi . R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 10 grudnia 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia orzeczenia. Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2010 r. – sygn. akt IV SA/Wr 98/10 – Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę Z. R. na oznaczoną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Pismem z dnia 22 lutego 2011 r. skarżący wniósł o uzupełnienie wydanego w sprawie wyroku. Po zamknięciu rozprawy wyznaczonej na dzień 24 marca 2011 r., w celu rozpoznania wniosku dotyczącego uzupełnienia wyroku Sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 1 kwietnia 2011 r. Skarżący w dniu 24 marca 2011 r. wniósł o doręczenie mu orzeczenia wraz z uzasadnieniem wydanego w dniu 24 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)(dalej zwanej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. ( § 2 ). Z treści powyższych przepisów wynika zatem, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego wniosek o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem orzeczenia lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r, I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem wniosek o uzupełnienie wyroku nie został jeszcze załatwiony w drodze wydania jakiegokolwiek rozstrzygnięcia w tym zakresie, a to oznacza, że wniosek skarżącego o sporządzenie i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie ma waloru skuteczności, gdyż został złożony przedwcześnie, tj. przed wydaniem orzeczenia, a więc z pominięciem terminu ustawowego, o którym mowa w cytowanym wyżej przepisie art. 141 powołanej na wstępie ustawy. Podkreślić bowiem należy, że momentem początkowym terminu do złożenia wniosku o jego uzasadnienie jest data ogłoszenia sentencji orzeczenia, wydanego na rozprawie, jeżeli takie orzeczenie podlega uzasadnieniu. A zatem konsekwencją uchybienia terminu - także w zakresie jego początkowego biegu - jest bezskuteczność czynności procesowej strony skarżącej. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 w związku art. 141 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobligowany był orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło