IV SA/Wr 99/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie spełnia przesłanek określonych w art. 175 § 2 PPSA (nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem ani profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 PPSA z uwagi na brak wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę strony na postanowienie Rady Powiatu Dz. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Dz. Stronie doręczono postanowienie wraz z pouczeniem o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Strona złożyła pismo nazwane "Sprzeciw", które sąd uznał za skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Sąd odrzucił tę skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. Dz. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 99/10 odrzucającego skargę A. Dz. na Radę Powiatu Dz. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Dz. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 99/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę A. Dz. na Radę Powiatu Dz. w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Dz.
Doręczając skarżącemu w dniu 5 marca 2010 r. powyższe postanowienie, Sąd pouczył go m.in. o tym, że przysługująca od niego skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Skarżący, w dniu 8 marca 2010 r., złożył pismo nazwane "Sprzeciw", którym zakwestionował postanowienie Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. W tej sytuacji uznać należało, iż pismo skarżącego stanowi sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od postanowienia Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście.
Mając to na uwadze Sąd, na podstawie o art. 178 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło