IV SAB/Wr 100/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-11-29

Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności braku dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność organu, jeżeli pomimo wezwania nie zostały usunięte braki formalne, w tym brak dokumentu potwierdzającego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji strony skarżącej, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji. Skarżący nie usunął braków pomimo skutecznego doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 29 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w D. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. Stowarzyszenie "[...]" w D. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia 29 września 2011 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Jednocześnie poinformowano, że nieusunięcie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Brak omawianego dokumentu jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w wyniku wezwania Sądu. Zgodnie więc z zarządzeniem z dnia 28 września 2011 r. strona skarżąca została wezwana do złożenia dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca zaniechała dokonania czynności wskazanych w wezwaniu. Wezwanie Sądu z dnia 29 września 2011 r. do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 3 października 2011 r. Wezwanie to strona skarżąca pozostawiła bez odpowiedzi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło