IV SAB/Wr 104/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-S. na bezczynność Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia : zwrócić Powiatowemu Państwowemu Inspektorowi Sanitarnemu w K. opłatę kancelaryjną w kwocie 10 (dziesięć) złotych. Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 104/17 wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi A. K.–S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie bezczynności organu, stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił wniosek o wymierzenie organowi grzywny oraz zasądził od Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis sentencji powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 sierpnia 2017 r. (k. 37) oraz organowi w dniu 28 sierpnia 2017 r. (k. 38). W dniu 20 października 2017 r. doręczono organowi odpis wyroku z dnia 23 sierpnia 2017 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności (k. 42). W dniu 13 listopada 2017 r. organ wystąpił z wnioskiem o doręczenie wyroku i stwierdzenie jego prawomocności, uiszczając jednocześnie w dniu 9 listopada 2017 r. opłatę kancelaryjną za stwierdzenie prawomocności wyroku w kwocie 10 zł (k. 43). Pismem z dnia 29 listopada 2017 r. poinformowano wnioskującego, że z uwagi na doręczenie w dniu 20 października 2017 r. organowi odpisu prawomocnego wyroku nie jest możliwe ponowne doręczenie odpisu powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z art. 142 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Jak stanowi art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu . W niniejszej sprawie zaistniała zatem podstawa do zwrotu z urzędu uiszczonej – bez wezwania Sądu - opłaty kancelaryjnej za doręczenie wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności, Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.