IV SAB/Wr 106/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-21
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody są obciążone potrąceniami komorniczymi i która ponosi znaczne wydatki związane z utrzymaniem, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu?Ratio decidendi
Osoba fizyczna spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku skarżącego, jego dochody, pomniejszone o potrącenia komornicze i obciążone znacznymi wydatkami na utrzymanie, a także brak majątku, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie, w tym ustanowienie radcy prawnego z urzędu, co jest również związane z wymogiem sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, wskazując na swoją samotność, brak wykształcenia prawniczego, niskie dochody netto obciążone potrąceniami komorniczymi oraz wysokie wydatki związane z utrzymaniem mieszkania, mediów, dojazdów i środków czystości. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na bezczynność Prezesa Sądu.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w sprawie ze skargi M. M. na bezczynność Prezesa Sądu [...] w [...] w przedmiocie zaniedbania lub nienależytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
W jego uzasadnieniu podniósł, że jest osobą samotną, nie ma wykształcenia prawniczego. Nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika. Utrzymuje się z dochodów z tytułu zatrudnienia, które wynoszą [...] zł netto. Kwota ta uwzględnia również potrącenie komornicze z tytułu alimentów na dziecko w wysokości [...] zł miesięcznie. Pracuje i mieszka poza miejscem stałego zameldowania, które posiada u matki. W dni wolne jeździ do matki, której pomaga ze względu na jej zły stan zdrowia. Wydatki związane z utrzymaniem wynoszą: wynajem mieszkania [...] zł, prąd i gaz [...], telefon i Internet [...] zł, dojazd do matki [...] – [...] zł, środki czystości [...] zł.
Przepis art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Natomiast w myśl art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Zgodnie z art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony.
Mając na uwadze wysokość dochodów skarżącego z tytułu zatrudnienia i wysokość ponoszonych wydatków, brak majątku, realizację prawa do sądu i wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, przyjąć trzeba, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło