IV SAB/Wr 1075/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-10-09
Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, polegających na nieprzedłożeniu kopii ponaglenia wraz z dowodem jego wniesienia?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieprzedłożenia kopii ponaglenia wraz z dowodem jego wniesienia, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencją wymogu wyczerpania środków zaskarżenia, który w przypadku skargi na przewlekłość oznacza konieczność wcześniejszego wniesienia ponaglenia.Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie kopii ponaglenia wraz z dowodem jego wniesienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga R. S. (dalej: skarżący) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia.
Zarządzeniem z 23 września 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie kopii ponaglenia wraz z dowodem jego wniesienia na niezałatwienie sprawy w terminie. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu 30 września 2025 r. (k. 10 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie ww. braków skargi upłynął bezskutecznie 7 października 2025 r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2 art. 52 p.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 37 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.; dalej: k.p.a.), stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność) lub gdy postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). Ponaglenie wnosi się: 1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie; 2) do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (art. 37 § 2 k.p.a.).
Z powyższych przepisów wynika zatem, że warunkiem skutecznego wniesienia do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargi na bezczynność lub przewlekłość organu, jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie, jest wyczerpanie środków zaskarżenia poprzez złożenie uprzednio ponaglenia do organu wyższego stopnia.
W rozpoznawanej sprawie z akt sprawy nie wynikało natomiast, czy skarżący wyczerpał tok instancji tj. czy wniósł ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Dlatego też, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie kopii ponaglenia wraz z dowodem jego wniesienia na niezałatwienie sprawy w terminie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Pomimo skutecznego doręczenia skarżącej przesyłki zawierającej ww. wezwanie Sądu – w dniu 30 września 2025 r. (na adres wynikający ze skargi) – brak skargi nie został uzupełniony w terminie.
Z uwagi na powyższe, skarga ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło