IV SAB/Wr 1130/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski pozostaje w bezczynności w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku skarżącej w terminie 60 dni, stwierdzając jednocześnie jego bezczynność. Sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił dalej idącą skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca T. R. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga dotyczyła wniosku złożonego w dniu 11 czerwca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
I. zobowiązał Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 11 czerwca 2024 r. w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdził bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w załatwieniu wniosku skarżącej, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddalił dalej idącą skargę; IV. zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej T. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 11 czerwca 2024 r. w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; II. stwierdza bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w załatwieniu wniosku skarżącej, a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala dalej idącą skargę; IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącej T. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło