IV SAB/Wr 1138/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, a następnie wniosła o jej cofnięcie w związku z wydaniem karty pobytu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wniosek o cofnięcie skargi nie może być uwzględniony, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona (tj. opłacona i pozbawiona braków formalnych).Stan faktyczny
Pełnomocnik A. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Następnie wpłynął wniosek o cofnięcie skargi w związku z wydaniem karty pobytu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: A. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu postanawia: odrzucić skargę.
A. S., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł pismem z dnia 11 września 2025 r. skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania karty pobytu.
Zarządzeniem z dnia 6 października 2025 r. pełnomocnika Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie skutecznie doręczono na adres podany
w skardze dnia 10 października 2025 r. Wpis nie został uiszczony.
W dniu 15 października 2025 r. wpłynął do Sądu wniosek pełnomocnika Skarżącego dotyczący wycofania skargi w związku z wydaniem Skarżącemu karty pobytu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono pełnomocnikowi Strony w dniu 10 października 2025 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął z dniem 17 października 2025 r. Strona nie uzupełniła ww. braku w terminie, wobec czego Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.
Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło