IV SAB/Wr 1158/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-12-16

Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca cofnęła skargę po skutecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ale przed upływem terminu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, należna opłata nie zostanie uiszczona w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi po terminie do uiszczenia wpisu nie wpływa na obowiązek odrzucenia skargi z powodu braku fiskalnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Strona skarżąca nie uiściła wpisu, ale cofnęła skargę po terminie do jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. O. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 30 października 2024 r. strona skarżąca - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z 5 grudnia 2024 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie, 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało pełnomocnikowi strony skarżącej skutecznie doręczone 10 grudnia 2024 r. (k. 17 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w terminie do uiszczenia wpisu strona skarżąca wpisu nie uiściła, lecz cofnęła wniesioną skargę (pismo z 11 grudnia 2024 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, prawidłowo wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. W wyznaczonym jednak terminie - brak fiskalny skargi - nie został usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia (pomimo cofnięcia skargi). W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło