IV SAB/Wr 12/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-30

Skład orzekający: Jolanta Sikorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wniesiona przez radcę prawnego, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu stałego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wniesiona przez radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA, jeżeli nie została uiszczona należna opłata stała w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej, radca prawny, wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opatrzona podpisem pełnomocnika. Sąd wezwał do usunięcia braków formalnych. Pełnomocnik uzupełnił brak formalny skargi. Mimo uzupełnienia braków formalnych, skarga nie została opłacona wymaganym wpisem stałym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: W dniu 22 października 2008r. pełnomocnik skarżącej, będący radcą prawnym, nadał w urzędzie pocztowym za pośrednictwem organu skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w T. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej . Skarga nie została opatrzona podpisem pełnomocnika. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 marca 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie tj. nadesłanie odpisu skargi oryginalnie podpisanej, bądź podpisanie tej skargi w sekretariacie Sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik strony skarżącej w zakreślonym terminie uzupełnił wskazany w zarządzeniu brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Trzebnicy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skargi na bezczynność organów administracji publicznej podlegają zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisowi stałemu w kwocie 100zł. Z akt sprawy wynika, że będący radcą prawnym pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego w myśl powołanych przepisów prawa wpisu stałego od wniesionej w sprawie skargi. W tej sytuacji skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 221 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło