IV SAB/Wr 121/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-08-05

Skład orzekający: Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy student skarżący przewlekłość postępowania w sprawie odmowy przyznania stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Student skarżący przewlekłość postępowania w sprawie odmowy przyznania stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. 'a' PPSA, ponieważ sprawy dotyczące tego rodzaju stypendium należy uznać za sprawy z zakresu pomocy i opieki społecznej. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stał się zbędny, co skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Z. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Odwoławczej Komisji Stypendialnej w przedmiocie odmowy przyznania stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych. W ramach tej skargi złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. . na przewlekłość postępowania Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów Politechniki [....] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca w skardze zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Przepis art. 249a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W myśl art. 258 § 1 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy; Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy). Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy przewlekłości postępowania organu w sprawie dotyczącej odmowy przyznania studentowi prawa do stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych. Prawo do tych świadczeń zostało uregulowane w ustawie z dnia 27 lipca 2005 r. o szkolnictwie wyższym (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.). W myśl art. 173 § 1 pkt 2 tej ustawy student może ubiegać się o pomoc materialną ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa w formie stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych. W myśl zaś art. 180 powołanej ustawy stypendium specjalne dla osób niepełnosprawnych może otrzymywać student z tytułu niepełnosprawności potwierdzonej orzeczeniem właściwego organu. Stypendium to jest zatem formą pomocy materialnej dla studentów, którzy posiadają orzeczenie potwierdzające ich niepełnosprawność, co pozwala na przyjęcie, że sprawy dotyczące przewlekłości postępowania z zakresu przyznania studentowi tego rodzaju stypendium specjalnego są sprawami z zakresu pomocy i opieki społecznej, o których mowa w art. 239 pkt 1 lit "a" p.p.s.a.. Strona skarżąca jest zatem zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Z tych względów należało umorzyć jako zbędne postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a § 1 w związku z art. 239 pkt 1 lit "a" i art. 258 § 1 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło