IV SAB/Wr 1291/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia, które zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona zaskarżyła bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. V. na bezczynność Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
Pismem z dnia 6 października 2021 r. Strona zaskarżyła bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2021 r., Skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis ww. zarządzenia, wobec jej niepodjęcia w terminie, w wyniku dwukrotnego awizowania w dniach 22 i 30 grudnia 2022 r. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 5 stycznia 2022 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do skargi Strony (notatka służbowa k. 13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do § 3 ww. zapisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie Strony do uiszczenia wpisu od skargi, prawidłowo skierowaną na wskazany w skardze adres, pozostawiono w aktach sprawy, ze skutkiem doręczenia na dzień 5 stycznia 2022 r., zgodnie z art. 73 p.p.s.a. (k.9 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem 12 stycznia 2022 r. (środa). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w oznaczonym terminie nie została opłacona.
Wobec tego Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło