IV SAB/Wr 1368/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-02-02

Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych wezwania, w tym nie uiścił należnej opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnej opłaty sądowej, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Do skargi załączył pisma wskazujące adres do korespondencji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym oznaczenia miejsca zamieszkania i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 9 grudnia 2025 r. A. S. (dalej: skarżący) wywiódł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Do skargi skarżący załączył pisma, w których to wskazał – jako adres do korespondencji – A1. S1., "ul. [...]" [...]-[...] W. Zarządzeniami z 18 grudnia 2025 r., Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uzupełnienia braków wniesionej skargi poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń oraz uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skierowane na podany w pismach załączonych do skargi przez skarżącego adres do odbioru ww. korespondencji. Z akt sprawy wynika, że wezwania zostały skutecznie doręczone – w trybie art. 73 p.p.s.a. – 13 stycznia 2026 r. Termin na uzupełnienie ww. braków upływał zatem 20 stycznia 2026 r. (czwartek). Z akt sprawy nie wynika jednak aby braki skargi zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych. W przypadku skargi dotkniętej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto, w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stosownie zaś do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i 47 p.p.s.a. W szczególności, w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, m.in. oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, a także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Mając powyższe uregulowania na uwadze, skoro w rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania (zaadresowanego na adres wskazany w załączonych do skargi dokumentach) do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego oraz nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia jej braków formalnych, to skarga ta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło