IV SAB/Wr 139/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na bezczynność S. Centrum Sportowo – Edukacyjnego sp. z o.o. z/s w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwrócić stronie skarżącej uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 139/16 wydanym w na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T. M. na bezczynność S. Centrum Sportowo – Edukacyjnego sp. z o.o. z/s w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Odpis sentencji wyroku został doręczony skarżącemu w dniu 16 listopada 2016 r., zaś w dniu 21 listopada 2016 r. skarżący wniósł opłatę kancelaryjną za odpis wyroku w kwocie 100 zł (k. 44). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył. Zgodnie z przepisem art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a., odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 p.p.s.a.). Skoro wyrok wydany w niniejszej sprawie nie wymagał sporządzenia uzasadnienia z urzędu i został wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, sentencję tego wyroku Sąd doręczył skarżącemu z urzędu. Stosownie do przepisu art. 225 opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.