Legal AIIV SAB/Wr 1392/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy KGHM Polska Miedź S.A. dopuściła się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 września 2025 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że KGHM Polska Miedź S.A. dopuściła się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał KGHM do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie i zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, F. w L., złożyła skargę na bezczynność KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 września 2025 r. KGHM nie udzieliła odpowiedzi na wniosek w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono, że KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie dopuściła się bezczynności. II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Zobowiązano KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. IV. Zasądzono od KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. w L. na bezczynność KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 15 września 2025 r. I. stwierdza, że KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie dopuściła się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku w terminie 14. dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku; IV. zasądza od KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło