IV SAB/Wr 1393/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy KGHM Polska Miedź S.A. dopuściła się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 października 2025 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że KGHM Polska Miedź S.A. dopuściła się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał KGHM Polska Miedź S.A. do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, F. w L., złożyła skargę na bezczynność KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 października 2025 r. KGHM Polska Miedź S.A. nie udzieliła odpowiedzi na wniosek w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność KGHM Polska Miedź S.A., stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązał KGHM Polska Miedź S.A. do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku oraz zasądził od KGHM Polska Miedź S.A. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Sędziowie: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi F. w L. na bezczynność KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 października 2025 r. I. stwierdza, że KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie dopuściła się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie do rozpatrzenia wniosku w terminie 14. dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku; IV. zasądza od KGHM Polska Miedź S.A. w Lubinie na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło