IV SAB/Wr 14/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję w sprawie, której dotyczyła skarga na bezczynność?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ wydał decyzję w sprawie, której dotyczyła skarga na bezczynność. Wydanie decyzji przez organ sprawia, że cel postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego stwierdzenia bezczynności zostaje osiągnięty, a dalsze prowadzenie postępowania staje się zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący L. F. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., zarzucając mu niewydanie decyzji w sprawie odwołania od decyzji Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej dotyczącej zasiłku celowego. W odpowiedzi na skargę, Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego poinformował o wydaniu decyzji utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie wydania decyzji w zakresie zasiłku celowego postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] r. skarżący L. F. , wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. , zarzucając organowi, że pozostaje w bezczynności nie wydając decyzji w sprawie odwołania od decyzji Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] r. (nr [...] ). W odpowiedzi na skargę Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. wniósł o umorzenie postępowania, wyjaśniając w uzasadnieniu, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzja z dnia [...] r. utrzymało w mocy decyzje organu I instancji w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Ponieważ w powyższej sprawie skarga dotyczy bezczynności organu w przedmiocie objętym decyzją wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze nr SKO 4311/302/06 z dnia 14 grudnia 2006 r., postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło