IV SAB/Wr 141/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-05-15

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, od której nie uzupełniono braków formalnych (brak aktu urodzenia z tłumaczeniem) i nie uiszczono wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych (w tym przypadku nie przedłożyła aktu urodzenia z tłumaczeniem przysięgłym) ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie aktu urodzenia małoletniej strony skarżącej z tłumaczeniem przysięgłym oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: U. Z. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego: M. Z. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2023 r., strona skarżąca została wezwana pismem z dnia 30 marca 2023 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenia aktu urodzenia małoletniej strony skarżącej wraz z tłumaczeniem przysięgłym. Jednocześnie, zarządzeniem z dnia 28 marca 2023 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. W obu wezwaniach wskazano, że ich niewykonanie w terminie siedmiu dni, będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 3 kwietnia 2023 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 11 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej: p.p.s.a.) strony i ich organy mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Natomiast zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli tego nie uczynią, sąd ma obowiązek, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwać je do usunięcia dostrzeżonych braków pod rygorem określonych skutków prawnych. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie do skargi nie dołączono aktu urodzenia małoletniej strony skarżącej wraz z tłumaczeniem przysięgłym ani nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego od skargi. Z akt sądowych wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 3 kwietnia 2023 r. (dowód potwierdzenia k. 12) a zatem 7 – dniowy termin wykonania powyższego wezwania upłynął z dniem 11 kwietnia 2023 r., albowiem ostatni dzień terminu wypadał 10 kwietnia 2023 r. czyli dzień ustawowo wolny od pracy (Poniedziałek Wielkanocny) Z treści art. 83 § 2 p.p.s.a. wynika, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień wolny ustawowo od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W tej sytuacji oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi należy uznać za bezskuteczne. Strona może bowiem cofnąć skargę jako pismo wszczynające postępowanie w danej sprawie, jeżeli skarga ta nie jest dotknięta brakami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło