IV SAB/Wr 1413/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu administracji publicznej, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność Wójta Gminy Drawsko, ponieważ siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Drawsko w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd rozpoznał swoją właściwość miejscową do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazał ją według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. W. na bezczynność Wójta Gminy Drawsko w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy; II. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Pismem z dnia 1 grudnia 2021 r. C. W. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wójta Gminy Drawsko w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Wójta Gminy Drawsko mającego swoją siedzibę w województwie wielkopolskim, a zatem - zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72, poz. 652 ze zm.) - na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
W konsekwencji, wobec stwierdzenia swej niewłaściwości przez tutejszy Sąd, sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jako do sądu administracyjnego właściwego miejscowo.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło