IV SAB/Wr 145/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta J.-Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 19 lipca 2016 r. G. S. (zwany dalej stroną lub skarżącym) wniósł skargę na przewlekłość prowadzonego przez Burmistrza Miasta J.-Z. postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 28 czerwca 2016 r., nr [...] oraz z dnia 29 czerwca 2016 r., nr [...]. Pismem z dnia 30 sierpnia 2016 r. skarżący cofnął żądanie zobowiązania organu do zrealizowania wskazanych wniosków, gdyż otrzymał już na nie odpowiedź. Zarządzeniem z dnia 15 września 2016 r., doręczonym w dniu 21 września 2016 r., skarżący został poinformowany, że jego pismo zostało odczytane jako cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zgromadzonego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi żadnych wątpliwości co do jego dopuszczalności, gdyż nie prowadzi do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.