IV SAB/Wr 150/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonej opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła ją na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jest dopuszczalne i skuteczne. W związku z tym postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stronie przysługuje również zwrot uiszczonej opłaty sądowej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wraz ze skargą uiścił opłatę sądową w wysokości 100 zł. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.
Pismem z dnia 11 lipca 2018 r. T. W., dalej: skarżący, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji bezczynność Burmistrza P.
Wraz z wniesieniem skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została uiszczona przez skarżącego kwota
100 złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowana pod pozycją 3322/2019.
Pismem z dnia 2 września 2019 r. skarżący cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło