IV SAB/Wr 150/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonej opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła ją na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jest dopuszczalne i skuteczne. W związku z tym postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stronie przysługuje również zwrot uiszczonej opłaty sądowej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wraz ze skargą uiścił opłatę sądową w wysokości 100 zł. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów sądowych. Pismem z dnia 11 lipca 2018 r. T. W., dalej: skarżący, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w sentencji bezczynność Burmistrza P. Wraz z wniesieniem skargi na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została uiszczona przez skarżącego kwota 100 złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowana pod pozycją 3322/2019. Pismem z dnia 2 września 2019 r. skarżący cofnął wniesioną skargę i wniósł o zwrot opłaty sądowej w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło