IV SAB/Wr 16/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję w sprawie objętej skargą na bezczynność, a skarżący uznał sprawę za ostatecznie załatwioną, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji wydał decyzję w sprawie objętej skargą na bezczynność, a skarżący uznał sprawę za ostatecznie załatwioną. W takiej sytuacji organ nie pozostaje już w bezczynności, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
E. B. złożył skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Następnie E. B. poinformował sąd, że otrzymał dodatek do emerytury i wyrównanie, a także dołączył decyzję organu przyznającą mu świadczenie. W związku z tym skarżący uznał sprawę za ostatecznie załatwioną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu Pismem z dnia [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie E. B. zarzucił bezczynność organu w przedmiocie załatwienia sprawy pobytu na przymusowych robotach w Niemczech. Pismem z dnia [...]r. /data wpływu/ poinformował on Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych przyznał mu "dodatek do emerytury i trzymiesięczne wyrównanie", które otrzymał [...]r. Po przekazaniu tej sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, Sąd ten zwrócił się do E. B. o poinformowanie, czy uważa on swoją sprawę za ostatecznie załatwioną. Pismem z dnia [...]r. /data wpływu/ E. B. poinformował WSA we Wrocławiu, iż uważa swoją sprawę za ostatecznie załatwioną, dołączając decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. o przyznaniu mu uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1270/, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym /§ 2/. W rozważanej sytuacji, skoro organ wydał decyzję w sprawie objętej przedmiotem skargi, a sam skarżący uznał sprawę za załatwioną, to oznacza to, iż organ nie pozostaje już w bezczynności w jej załatwieniu, zatem postępowanie sądowe w tej sprawie jest bezprzedmiotowe. Uwzględniając powyższe, na podstawie powołanych wyżej przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło