Legal AIIV SAB/Wr 16/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-08-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o pomoc finansową w formie zasiłku okresowego, celowego i celowego specjalnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o pomoc finansową. Rozpatrzenie wniosku nastąpiło w sposób zgodny z prawem, co wyklucza stwierdzenie bezczynności.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 27 lutego 2015 r. o pomoc finansową w formie zasiłku okresowego, celowego i celowego specjalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 27 lutego 2015 r. o pomoc finansową w formie zasiłku okresowego, celowego i celowego specjalnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło