IV SAB/Wr 16/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada Powiatu w Środzie Śląskiej dopuściła się bezczynności w przedmiocie podjęcia uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Rada Powiatu w Środzie Śląskiej nie dopuściła się bezczynności w przedmiocie podjęcia uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów na istnienie bezczynności organu w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarga K. została złożona na bezczynność Rady Powiatu w Środzie Śląskiej w przedmiocie podjęcia uchwały dotyczącej sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Andrzej Nikiforów, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi K. na bezczynność Rady Powiatu w Środzie Śląskiej w przedmiocie podjęcia uchwały w sprawie sprzeciwu wobec relokacji nielegalnych imigrantów na terenie powiatu oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło