IV SAB/Wr 167/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r., jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 11 stycznia 2025 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 19 stycznia 2025 r. M. O. (dalej "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w sprawie z wniosku z 11 stycznia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r.
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 2025 r. (wtorek). Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 18 lutego 2025 r. (wtorek). W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został jednak uiszczony.
Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło