IV SAB/Wr 183/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi D. M. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Bogatynia w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 stycznia 2025 r. postanawia: odrzucić skargę. D. M. (dalej: strona skarżąca) wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Bogatynia w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 stycznia 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, doręczono stronie skarżącej w dniu 19 lutego 2025 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę skierowaną do strony skarżącej zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono w dniu 19 lutego 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 26 lutego 2025 r. Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w oznaczonym terminie nie została opłacona. Wobec powyższego Sąd postanowił skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.