IV SAB/Wr 191/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-04-13
Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie wniosła ponaglenia do organu wyższego stopnia. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący I. Z. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenie kopii ponaglenia z dowodem jego wniesienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków. Wojewoda Dolnośląski wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 13 stycznia 2026 r. I. Z. (dalej: skarżący) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej.
Zarządzeniem z 25 lutego 2026 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku skargi – poprzez przedłożenie kopii ponaglenia wraz z dowodem jego wniesienia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu (na adres do doręczeń wskazany w skardze) w dniu 4 marca 2026 r. (k. 12 akt sądowych). Skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uzupełnił braku skargi.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda Dolnośląski wniósł o jej odrzucenie z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2 art. 52 p.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 37 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2025 r. poz. 1691.; dalej: k.p.a.), stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność). Ponaglenie wnosi się: 1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie; 2) do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (art. 37 § 2 k.p.a.).
Z powyższych przepisów wynika zatem, że warunkiem skutecznego wniesienia do wojewódzkiego sądu administracyjnego skargi na bezczynność organu, jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie, jest wyczerpanie środków zaskarżenia poprzez złożenie uprzednio ponaglenia do organu wyższego stopnia.
Tymczasem w rozpoznawanej natomiast sprawie – z treści odpowiedzi na skargę oraz ze zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie – jednoznaczne wynika – że skarżący powyższego warunku nie spełnił. Skarżący nie wyczerpał bowiem przysługujących środków zaskarżenia, jakie przewiduje przepis art. 52 p.p.s.a. w zw. z art. 37 § 1 k.p.a., gdyż przed złożeniem skargi do Sądu na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego nie wniósł ponaglenia do właściwego organu.
Mając to na uwadze oraz treść art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a. skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło