IV SAB/Wr 199/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Burmistrza Miasta Złotoryja w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 31 stycznia 2026 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 20 lutego 2026 r. K. G. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Złotoryja w udostępnieniu informacji publicznej. Skarżącego wezwano o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Za datę doręczenia wezwania przyjęto dzień 18 marca 2026 r. (tzw. fikcja doręczenia). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący mimo skutecznego doręczenia wezwania - poprzez przyjęcie na podstawie art. 73 p.p.s.a. tzw. "fikcji doręczenia" – nie uiścił należnego wpisu sądowego. Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.