IV SAB/Wr 204/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-12-29

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska - Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W sytuacji cofnięcia skargi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Kanclerza Akademii Wychowania Fizycznego we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po uiszczeniu wpisu od skargi, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. – P. na bezczynność Kanclerza Akademii Wychowania Fizycznego we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Pismem z dnia 4 listopada 2016 r. M. M. – P. dalej: skarżąca, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Kanclerza Akademii Wychowania Fizycznego we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 8 listopada 2016 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł (k.8). W piśmie procesowym z dnia 9 grudnia 2016 r. skarżąca oświadczyła, że cofa swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło