IV SAB/Wr 21/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-28

Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, może zostać uzupełniona w celu sanowania tego braku?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Brak ten, jako skutkujący niedopuszczalność skargi, nie może zostać uzupełniony w trybie art. 176 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA, a w konsekwencji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. H. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA we Wrocławiu odrzucającego jego skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie ekwiwalentu za urlop. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania. Skarżący zwrócił się o przesłanie oryginału skargi do podpisania. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została sporządzona samodzielnie przez stronę, co stanowi brak uniemożliwiający jej rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2007 r., sygn. akt IV SAB 21/07 odrzucające skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji we W. w przedmiocie wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 15 października 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga kasacyjna M. H. na postanowienie tut. Sądu z dnia 31 lipca 2007 r. odrzucające skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji we W. w przedmiocie wypłacenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy Pismem z dnia 23 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez: podpisanie skargi kasacyjnej, tj. nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej oryginalnie podpisanej, bądź podpisanie wyżej wymienionej skargi w sekretariacie Sądu. Pismem z dnia 18 listopada 2007 r. skarżący zwrócił się o przesłanie mu oryginału skargi celem podpisania gdyż, jak podał, nie dysponuje obecnie kopią tego pisma, jak również nie jest możliwe podpisanie przez niego skargi w godzinach urzędowania tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 176 w związku z art.46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zatem jako pismo w postępowaniu sądowym powinna zawierać m.in. podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z przepisu art. 178 p.p.s.a. zaś wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd uznał za niezasadne spełnienie wniosku strony o przesłanie jej oryginału skargi w celu podpisania, albowiem - nawet usunięcie przez skarżącego tego braku skargi - nie sanuje jej kolejnego braku skutkującego niedopuszczalnością skargi, mianowicie powinności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem skarżący sam sporządził skargę kasacyjną. Wobec bezskutecznego wezwania strony skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie do usunięcia wymaganego braku skargi kasacyjnej, na podstawie 178 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie postanowienia. 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło