IV SAB/Wr 210/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ć. na bezczynność [...] Służby Dróg i Kolei we [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 października 2013 r. skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji bezczynność. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zarządzenie to w dniu 10 grudnia 2013 r. zostało odebrane osobiście przez skarżącą. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a). Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Z § 3 tego przepisu wynika natomiast, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi, pomimo że wspomniane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2013 r. wzywające do uiszczenia tego wpisu, zostało jej skutecznie doręczone w dniu 10 grudnia 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął więc bezskutecznie, we wtorek, 17 grudnia 2013 r. W tej sytuacji skargę należało odrzucić na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, orzekł jak w sentencji.