IV SAB/Wr 212/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-02-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów w wyrokach, które stosuje się odpowiednio do postanowień. Omyłka dotycząca daty w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania jest oczywista i podlega sprostowaniu.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury, Sportu i Rekreacji w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 12 stycznia 2017 r. umarzające postępowanie, jednak w jego sentencji wkradła się omyłka pisarska dotycząca daty. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2017 r., polegającą na błędnym wpisaniu daty "12 stycznia 2016 r." zamiast "12 stycznia 2017 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury, Sportu i Rekreacji w C. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2017 r. w ten sposób, że w linijce 3 i 7 od góry sentencji postanowienia w miejsce: "12 stycznia 2016 r." wpisać: "12 stycznia 2017 r."
Uzasadneinie
Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi M. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury, Sportu i Rekreacji w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W sentencji postanowienia omyłkowo, w linijce 3 i 7 od góry zamiast "12 stycznia 2017 r." Sąd wpisał "12 stycznia 2016 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z kolei, w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło