IV SAB/Wr 217/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-03-13
Skład orzekający: Wada Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy błędnego wskazania daty, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania orzeczeń.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2018 r. w sprawie dotyczącej bezczynności Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby. Skarżący wskazał, że w uzasadnieniu postanowienia błędnie podano datę 19 września 2017 r. zamiast prawidłowej daty 13 grudnia 2017 r., co stanowi oczywistą omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2018 r. w ten sposób, że w wierszu siódmym i ósmym pierwszej strony uzasadnienia w miejsce: "19 września 2017 r." wpisano: "13 grudnia 2017 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wada Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby postanawia : sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2018 r. (Sygn. akt IV SAB/Wr 217/17) w ten sposób, że w wierszu siódmym i ósmym pierwszej strony uzasadnienia w miejsce: "19 września 2017 r." wpisać: "13 grudnia 2017 r.".
Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SAB/Wr 217/17 w wierszu siódmym i ósmym pierwszej strony uzasadnienia postanowienia na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazano datę złożenia propozycji przeniesienia do pełnienia służby w Służbie Celno-Skarbowej.
Z wniosku skarżącego wynika, że prawidłową datą jest data 13 grudnia 2017 r., a nie 19 września 2017 r.
Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło