IV SAB/Wr 223/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-06

Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska, Anetta Makowska-Hrycyk, Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Pieńsk w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 12 września 2025 r. dotyczący dokumentacji rozliczenia robót odtworzeniowych I stanowi naruszenie prawa?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że Burmistrz Miasta i Gminy Pieńsk dopuścił się bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w określonym terminie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła bezczynności Burmistrza Miasta i Gminy Pieńsk w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 12 września 2025 r., dotyczący dokumentacji rozliczenia robót odtworzeniowych I. Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z powodu braku odpowiedzi organu.

Rozstrzygnięcie

I. Stwierdzono bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Pieńsk w udostępnieniu informacji publicznej. II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. III. Zobowiązano Burmistrza do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami. IV. Zasądzono od Burmistrza na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2026 r. w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Pieńsk w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 12 września 2025 r. dotyczący dokumentacji rozliczenia robót odtworzeniowych I. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy Pieńsk dopuścił się bezczynności w zakresie udostępnienia informacji; II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy Pieńsk do rozpatrzenia wniosku w terminie 14. dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy Pieńsk na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło