IV SAB/Wr 227/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-12-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej stanowi decyzję administracyjną lub czynność/akt z zakresu administracji publicznej podlegający zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innych postępowań, w których sądy administracyjne odrzuciły skargi na podobne propozycje zatrudnienia, uznając je za niebędące decyzjami administracyjnymi ani czynnościami z zakresu administracji publicznej. Prawomocne zakończenie tych postępowań będzie miało wpływ na przedmiotowość niniejszej sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S. L. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., zarzucając mu brak złożenia propozycji służby. Sąd administracyjny powziął informację o kilkudziesięciu podobnych sprawach innych skarżących, w których skargi zostały odrzucone z uwagi na uznanie propozycji zatrudnienia za niebędącą decyzją administracyjną ani czynnością z zakresu administracji publicznej. W tych sprawach wniesiono skargi kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. polegającej na braku złożenia propozycji służby postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Przedmiotem skargi jest bezczynność dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W., dalej: dyrektor IAS polegająca na braku złożenia propozycji służby.
Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu z urzędu wiadomo, że przed tutejszym Sądem zawisło szereg (kilkadziesiąt) spraw innych skarżących
(będących poprzednio funkcjonariuszami służby celnej) o analogicznym stanie prawnym i faktycznym, którzy wnieśli skargi na "czynności/akty" dyrektora IAS w przedmiocie określenia warunków zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w Izbie Administracji Skarbowej we W. W powyższych sprawach - w zdecydowanej większości - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargi przyjmując, że omawiana propozycja określająca warunki zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej nie stanowi decyzji administracyjnej ani czynności lub aktu z zakresu administracji publicznej, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Wspomniane postanowienia nie mają waloru prawomocności, albowiem skarżący wnieśli skargi kasacyjne od tych orzeczeń do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Prawomocne zakończenie postępowań w sprawie propozycji pracy zatem będzie miało wpływ na postępowanie w niniejszej sprawie, w szczególności na jej przedmiotowość.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Mając to na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło