IV SAB/Wr 24/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-06-27
Skład orzekający: Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie opłat rozliczeniowych związanych z wykupem mieszkania na wieczyste użytkowanie jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie opłat rozliczeniowych związanych z wykupem mieszkania na wieczyste użytkowanie nie należy do kategorii spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie nieotrzymania rozliczenia związanego z wykupem mieszkania. Do skargi dołączono szereg dokumentów dotyczących wykupu i eksploatacji mieszkania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie opłat rozliczeniowych za lokal mieszkalny postanowił: odrzucić skargę.
W dniu [...] r. S. P. przesłała, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo z którego treści wynikała, że jest to skarga na bezczynność Prezydenta W. na nie otrzymanie rozliczenia związanego z wykupem mieszkania.
Strona w przedmiotowy piśmie wyraża swoje niezadowolenie z długiego oczekiwania na rozliczenie z Gminą W. za lokal mieszkalny. Do skargi dołączony został plik dokumentów zawierający: umowę o remont z dnia [...] r., pismo Dyrektora Wydziału Lokali Mieszkalnych i Użytkowych skierowane do Prywatnego Zarządu Mieszkaniami sp. z o.o., umowa najmu lokalu mieszkalnego zawarte miedzy S. P. a pełnomocnikiem Prezydenta W. , pismo Urzędu Miejskiego W. , Departament Nieruchomości skierowane do S. P. , protokół rokowań w sprawie sprzedaży lokalu mieszkalnego miedzy przedstawicielem Prezydenta W. a S. P. , pokwitowanie opłaty sądowej oraz potwierdzenie wpłaty na wykup mieszkania i pierwszą opłatę za wieczyste użytkowanie wpłacone przez S. P. oraz inne dokumenty związane z wykupem oraz eksploatacją mieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca
2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.
Skarga na bezczynność Prezydenta W. , w zakresie opłat rozliczeniowych związanych z wykupem mieszkania na wieczyste użytkowanie nie należy do żadnej z kategorii wymienionych aktów administracyjnych i nie przysługuje na nią skarga do sądu administracyjnego. W związku z powyższym skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło