IV SAB/Wr 25/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-08-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawało w bezczynności w przedmiocie załatwienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych odpisów dokumentów, jeśli akta sprawy zostały odesłane do organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie pozostawało w bezczynności, gdyż poinformowało skarżącego o odesłaniu akt sprawy do organu pierwszej instancji, wskazując jednocześnie, gdzie należy zwrócić się o udostępnienie dokumentów. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie załatwienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych odpisów dokumentów. Kolegium wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że skarżący został poinformowany o odesłaniu akt sprawy do organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie załatwienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych odpisów dokumentów postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
J. K. złożył w niniejszej sprawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie załatwienia wniosku o wydanie uwierzytelnionych odpisów dokumentów.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wniosło o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie, podając jednocześnie, że pismem z dnia [...] r. skarżący został poinformowany, o tym, iż akta administracyjne, w których znajdowały się dokumenty, jakich wydania skarżący się domagał, zostały odesłane organowi pierwszej instancji. J. K. wiedział zatem, że o ich ewentualne udostępnienie powinien zwrócić się do Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej Nr [...] MOPS we W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z analizy akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] r. skarżący został poinformowany przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. o tym, iż akta sprawy, z których domagał się on wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów, wskazanych we wniosku z dnia [...] r., zostały odesłane organowi pierwszej instancji, tj. Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej we W. i nie znajdują się w posiadaniu Kolegium.
Wobec tak skonstruowanej odpowiedzi na powyższy wniosek trudno uznać, że Kolegium pozostawało w tym przedmiocie bezczynne.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesioną skargą podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło