IV SAB/Wr 25/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-03-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy skarżący otrzymał żądany dokument po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy skarżący otrzymał żądany dokument po wniesieniu skargi, a czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Dolnośląskiego Centrum Chorób Płuc we Wrocławiu w przedmiocie wglądu do dokumentacji medycznej, konkretnie protokołu sekcji zwłok jej córki. Po wniesieniu skargi skarżąca otrzymała żądany protokół i cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 30 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Dyrektora Dolnośląskiego Centrum Chorób Płuc we Wrocławiu w przedmiocie wglądu do dokumentacji lekarskiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
S. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Dyrektora Dolnośląskiego Centrum Chorób Płuc we Wrocławiu w przedmiocie wglądu do dokumentacji lekarskiej w postaci wydania kserokopii protokołu sekcji zwłok jej córki I. R.
Pismem z dnia 13 marca 2012 r. skarżąca cofnęła skargę, z tym uzasadnieniem, że otrzymała od Dyrektora Dolnośląskiego Centrum Chorób Płuc
we Wrocławiu żądany protokół sekcji zwłok swojej córki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Stosownie do art. 60 zdanie 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwana dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi uzależniona jest
od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi, o czym stanowi dalej zdanie 3 art. 60 wskazanej wyżej ustawy. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa
lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie S. W. w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle materiału aktowego badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z powyższym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło