Legal AIIV SAB/Wr 26/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-06-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.), Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej pozostawał w bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie zasiłku okresowego i celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie zasiłku okresowego i celowego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia zwłoki lub zaniechania działania przez organ w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarga K. S. dotyczyła bezczynności Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 1 lipca 2014 r. o przyznanie zasiłku okresowego i celowego. Skarżący zarzucił organowi pozostawanie w bezczynności.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś. w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 1 lipca 2014 r. o przyznanie zasiłku okresowego i celowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło