IV SAB/Wr 260/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która nie została podpisana przez stronę i od której nie uiszczono wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Podstawę prawną odrzucenia stanowią przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Międzylesie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wysłana drogą mailową i nie była podpisana. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Międzylesie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 kwietnia 2021r. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie: Pismem z dnia 27 maja 2021 r. I. G. (dalej: strona, skarżąca), wysłała na adres mailowy Burmistrza oraz Urzędu Miasta i Gminy w Międzylesiu (dalej organ) skargę na opisaną w sentencji bezczynność tego organu. Przesłana skarga nie została podpisana przez stronę. W wykonaniu Zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 18 czerwca 2021 r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego lub nadesłanie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej tutejszego Sądu skargi podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 7 lipca 2021 r. (k. 57 akt sądowych). Strona skarżąca mimo wezwania nie uzupełniła w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 14 lipca 2021 r., wskazanych w obu wezwaniach braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Biorąc pod uwagę, że skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie nadesłała podpisanej skargi, ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło