IV SAB/Wr 261/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-07-08
Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Brzezińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez stronę skarżącą, która wniosła o umorzenie postępowania i zwrot wpisu, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie skarżącej uiszczony wpis.Stan faktyczny
Stowarzyszenie N. zs. w O. złożyło skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wniosła o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. zs. w O. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 lutego 2024 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z 10 marca 2024 r. Stowarzyszenie N. zs. w O. (strona skarżąca) wywiodła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Nr [...] we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 lutego 2024 r.
W piśmie z 4 lipca 2024 r., które wpłynęło do Sądu 5 lipca 2024 r., strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. Nadto strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania wywołanego ww. skargą i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1364), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi.
Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu (pkt I sentencji). Orzeczenie o kosztach oparto na art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło