IV SAB/Wr 268/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-12-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została prawidłowo podpisana, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie po skutecznym doręczeniu wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, która nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, zawiera braki formalne. Jeśli strona, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego. Skarga wniesiona w formie elektronicznej nie została prawidłowo podpisana. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie nie zostało odebrane przez adresata. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego za okres zasiłkowy 2019/2021 postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
Skarżąca M. K. w dniu 11 maja 2021 r. wniosła przez e-PUAP skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego na okres zasiłkowy 2019/2021. Skarga zawierała braki - nie została właściwie podpisana podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym.
Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2021 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie skargi w formie elektronicznej prawidłowo podpisanej podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie wysłano w dniu 22 września 2021 r. na adres, z którego nadano skargę. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia pisma (k. 74 akt sądowych) nie zostało ono odebrane przez adresata, zaś datą uznania za doręczone jest dzień 7 października 2021 r.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te występują w szczególności, gdy skarga, wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, nie została podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2a p.p.s.a.). Stosownie do art. 46 § 2b p.p.s.a., zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. W postępowaniu sądowoadministracyjnym możliwe jest wnoszenie pism drogą elektroniczną - w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą. Zgodnie z art. 74a p.p.s.a. doręczenie pism przez sąd następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, jeżeli strona spełniła jeden z następujących warunków: 1) wniosła pismo w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą sądu lub organu, za pośrednictwem którego składane jest pismo; 2) wystąpiła do sądu o takie doręczenie i wskazała sądowi adres elektroniczny; 3) wyraziła zgodę na doręczanie pism za pomocą tych środków i wskazała sądowi adres elektroniczny.
Przez adres elektroniczny strony należy rozmieć adres konta na platformie ePUAP. Tryb doręczenia pism drogą elektroniczną opisuje art. 74a p.p.s.a., który w § 5 p.p.s.a., stanowi, że datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Stanowi on, że w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 ww. ustawy). Do powtórnego zawiadomienia stosuje się przepisy § 3 i § 4 (art. 74a § 7 p.p.s.a.), a w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (art. 74a § 8 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt, w sprawie skarżąca wniosła skargę za pomocą środków komunikacji elektronicznej, co na podstawie art. 74a § 1 pkt 1 p.p.s.a. skutkowało doręczaniem skarżącej pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Ponieważ skarżąca nie wskazała w korespondencji adresu elektronicznego, zatem stosownie do art. 46 § 2d p.p.s.a., Sąd przyjął, że właściwym jest adres elektroniczny, z którego nadano pismo wniesione w formie dokumentu elektronicznego i wobec wniesienia niepodpisanej skargi na ten adres skierował wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez jej właściwe podpisanie.
Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) tego wezwania, dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od daty wysłania pierwszego UPD, zatem zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. doręczenie pisma skarżącej należy uznać za dokonane po upływie czternastu dni od dnia pierwszego zawiadomienia – tj. 22 września 2021 r., czyli w dniu 7 października 2021 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 14 października 2021 r. Przy czym jak wynika z akt sprawy doręczając pismo zachowano pozostałe wymogi wynikające z art. 74a p.p.s.a., w tym w szczególności § 6.
Skarżąca pomimo skutecznego doręczenia wezwania, w ustawowo przewidzianym terminie, nie uzupełniła braku formalnego skargi, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nakazywało odrzucenie skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło