IV SAB/Wr 271/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-08-05

Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Aneta Brzezińska, Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rada Miasta dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej i czy bezczynność ta nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Rada Miasta Zgorzelec dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, co uzasadnia oddalenie dalszej części skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. Z. złożył w dniu 23 lutego 2026 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Rady Miasta Zgorzelec. Organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło skarżącego do wniesienia skargi na bezczynność.
Rozstrzygnięcie
I. Umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rady Miasta Zgorzelec do rozpoznania wniosku z dnia 23 lutego 2026 r.; II. Stwierdza bezczynność Rady Miasta Zgorzelec w rozpoznaniu wniosku i brak rażącego naruszenia prawa; III. Oddala dalszą część skargi; IV. Zasądza od Rady Miasta Zgorzelec na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Rady Miasta Zgorzelec w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 23 lutego 2026 r. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rady Miasta Zgorzelec do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 23 lutego 2026 r.; II. stwierdza, że Rada Miasta Zgorzelec dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 23 lutego 2026 r. i bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala dalej idącą skargę; IV. zasądza od Rady Miasta Zgorzelec na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło