IV SAB/Wr 272/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-07

Skład orzekający: Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą sygnatury akt innej sprawy, która została błędnie wskazana w sentencji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym dotyczącą błędnie wskazanej sygnatury akt innej sprawy, jeśli błąd ten wynika z niedokładności lub niedopatrzenia. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość korygowania błędów o charakterze oczywistej omyłki.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. K., wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego sentencji błędnie wskazano sygnaturę akt innej sprawy (IV SAB/Wr 33/16 zamiast IV SAB/Wr 272/15). Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2016 r. (Sygn. akt IV SAB/Wr 272/15) w ten sposób, że w wierszu dwunastym sentencji postanowienia w miejsce: "z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wr 33/16" wpisano: "z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wr 272/15".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej z urzędu postanawia : sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 czerwca 2016 r. (Sygn. akt IV SAB/Wr 272/15) w ten sposób, że w wierszu dwunastym sentencji postanowienia w miejsce: "z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wr 33/16" wpisać: "z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wr 272/15". Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SAB/Wr 272/15 w wierszu dwunastym sentencji postanowienia z dnia 3 czerwca 2016 r. na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano sygnaturę zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone zostało postanowienie z dnia 19 kwietnia 2016 r. o sygn. IV SAB/Wr 272/15, a nie jak wskazano IV SAB/Wr 33/15. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – zwanej dalej p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło