IV SAB/Wr 28/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-17

Skład orzekający: Marta Pająkiewicz-Kremis, Aneta Brzezińska, Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta Jeleniej Góry dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Prezydent Miasta Jeleniej Góry dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 22 grudnia 2025 r. Bezczynność ta nie miała jednak charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w dniu 22 grudnia 2025 r. Wobec braku odpowiedzi organu, skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w rozpoznaniu wniosku, ale uznał, że nie miała ona charakteru rażącego naruszenia prawa. Następnie umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, , po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Prezydenta Miasta Jeleniej Góry w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 22 grudnia 2025 r. I. stwierdza, że Prezydent Miasta Jeleniej Góry dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia 22 grudnia 2025 r., a bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta Jeleniej Góry do rozpoznania wniosku, o którym mowa w punkcie I wyroku; III. zasądza od Prezydenta Miasta Jeleniej Góry na rzecz skarżącego J. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło