IV SAB/Wr 29/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. D. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. D. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 10 października 2007 r. oddalił skargę skarżącego na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie dodatku mieszkaniowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu. W jego uzasadnieniu wskazał, że zamierza wnieść skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zaś jedynym źródłem jego utrzymania jest kwota 200 zł, którą otrzymuje od matki w formie pożyczki. Dodatkowo podniósł, że postanowieniem z dnia 4 września 2007 r. Sąd przyznał mu prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie o sygn. akt [...]. Podał, że posiada mieszkanie o powierzchni 34,89 m2 i nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, przedmiotów i papierów wartościowych. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ustanowienie radcy prawnego obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Mając na uwadze, iż skarżący jest osobą samotną, bezrobotną, uzyskującą pomoc finansową od matki, nie posiadającą stałego dochodu ani majątku oraz wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika przyjąć należy, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie radcy prawnego. Z tych względów, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.