IV SAB/Wr 293/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-04-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku wnoszenia skargi przez pełnomocnika, wymagane jest złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń skarżącego oraz podanie numeru PESEL, jeśli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa, oznaczenia adresu skarżącego i podania numeru PESEL. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: E. T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 25 lutego 2025 r. E. T. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skargę podpisał P. K., który w skardze został wskazany jako pełnomocnik strony skarżącej. Zarządzeniem z 14 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika skarżącego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: - złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zawierającego oświadczenie, który z podmiotów wymienionych w art. 35 p.p.s.a. jest P. K.; - oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń skarżącego – jeżeli podmiot wnoszący skargę nie spełnia wymogów art. 35 p.p.s.a., - podanie numeru PESEL. Niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 27 marca 2025 (k. 13 akt sądowych) jednak braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm, dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i 47 p.p.s.a. Z treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. a i b p.p.s.a. wynika, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma (skargi) należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, skierowana do pełnomocnika strony skarżącej, została skutecznie doręczona 27 marca 2025 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 13 akt sądowych). W tych okolicznościach, termin do uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych skargi, upłynął z dniem 3 kwietnia 2025 r. (czwartek). W terminie tym braki formalne skargi nie zostały jednak usunięte. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło